Documento Institucional

PROGRAMA DE TRANSPARENCIA Y ÉTICA EMPRESARIAL – ATC

RESOLUCIÓN No. 452

(25 DE ABRIL DE 2026)

Descargar Documento PDF

Índice de Contenidos

Resolución

RESOLUCIÓN No. 452

(25 DE ABRIL DE 2026)

POR LA CUAL SE ESTABLECE EL PROGRAMA DE TRANSPARENCIA Y ÉTICA EMPRESARIAL (PTEE) DE LA CORPORACIÓN ANTIOQUIA TRÓPICAL CLUB.

La Junta Directiva de la Corporación Antioquia Trópical Club, en uso de sus atribuciones estatutarias y legales y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que la asamblea general de la corporación actualizó los estatutos entre los años de 2018 a 2026, haciéndolos más acordes a las necesidades actuales de la organización.

SEGUNDO: Que los literales d y e del artículo 41 de los estatutos, señala: "ARTÍCULO 41: FUNCIONES DE LA JUNTA DIRECTIVA. La Junta Directiva ejerce las siguientes atribuciones: e) Reglamentar los estatutos. f) Dictar su propio reglamento y el del Club; además aprobar el Código de Buen Gobierno y el Código de Ética."; por lo que corresponde a la junta directiva la aprobación del Programa de Transparencia y Ética Empresarial (PTEE) de la Corporación Antioquia Tropical Club, su adopción, publicación e implementación.

TERCERO: Que la junta directiva ha discutido el proyecto del Programa de Transparencia y Ética Empresarial (PTEE) de la Corporación Antioquia Trópical Club.

CUARTO: Que, en mérito de lo anteriormente expuesto, la Junta Directiva.

RESUELVE

ARTÍCULO 1: Adoptar el Programa de Transparencia y Ética Empresarial (PTEE) de la Corporación Antioquia Trópical Club.

APARTADO 1: FUNDAMENTOS

1. PRESENTACIÓN

El Programa de Transparencia y Ética Empresarial (PTEE) de la Corporación Antioquia Trópical Club constituye un instrumento institucional orientado al fortalecimiento de la integridad, la transparencia y la adecuada gestión organizacional, en cumplimiento de la normatividad vigente aplicable a las entidades sin ánimo de lucro.

El presente Programa se adopta como un componente del Sistema de Control Interno de la Corporación, con el propósito de establecer mecanismos estructurados que permitan prevenir, identificar, analizar y gestionar situaciones que puedan afectar la legalidad, la ética institucional y la confianza de los grupos de interés.

En este sentido, el PTEE trasciende el cumplimiento formal de obligaciones normativas, incorporando un enfoque operativo que facilita su aplicación efectiva en la dinámica institucional.

Este se aprueba conforme a la Circular del 10 de abril de 2026, emanada como orientaciones por la secretaria General de la Gobernación de Antioquia.

2. CONTEXTO INSTITUCIONAL Y OPERATIVO

La Corporación Antioquia Trópical Club es una entidad sin ánimo de lucro que desarrolla actividades recreativas, turísticas y sociales, las cuales implican la gestión permanente de recursos, la prestación de servicios y la interacción con diversos grupos de interés.

En desarrollo de su objeto, la Corporación:

2.1. Administra recursos financieros y operativos

2.2. Celebra contratos con proveedores y terceros.

2.3. Presta servicios a asociados, usuarios y visitantes.

2.4. Adopta decisiones de carácter operativo y administrativo.

Este contexto genera escenarios en los cuales pueden materializarse riesgos asociados a:

1. El manejo de recursos

2. Los procesos de contratación

3. Las relaciones institucionales

4. La operación cotidiana

5. La reputación organizacional

En consecuencia, se requiere un enfoque de control que no se limite a la definición de normas, sino que permita gestionar de manera estructurada las situaciones reales que surgen en el ejercicio de la actividad institucional.

3. MARCO NORMATIVO

El presente Programa se fundamenta en el marco normativo colombiano vigente en materia de transparencia, ética y prevención de la corrupción, especialmente en lo dispuesto en la Ley 2195 de 2022 y en las normas que la reglamentan o complementan.

Así mismo, el PTEE se desarrolla en armonía con:

1. Los principios del Sistema de Control Interno

2. Las disposiciones aplicables a las entidades sin ánimo de lucro

3. Las buenas prácticas de gobierno corporativo

De igual manera, el Programa se articula con los instrumentos internos adoptados por la Corporación, tales como:

1. El Código de Ética

2. El Código de Buen Gobierno

3. El Manual de Contratación

4. Los mecanismos de control y supervisión existentes

Lo anterior con el fin de garantizar coherencia normativa y evitar la duplicidad o fragmentación de los mecanismos de control.

4. PROPÓSITO

El PTEE tiene como propósito establecer un marco institucional que permita a la Corporación:

4.1. Prevenir la ocurrencia de conductas contrarias a la ética, la transparencia y la legalidad.

4.2. Identificar de manera oportuna situaciones que puedan generar riesgos.

4.3. Gestionar dichas situaciones mediante mecanismos estructurados.

4.4. Fortalecer la toma de decisiones basada en información verificable.

4.5. Garantizar la trazabilidad de las actuaciones institucionales.

En este sentido, el Programa busca consolidar un modelo de gestión que integre la prevención de riesgos con la operación real de la organización, contribuyendo a su sostenibilidad y legitimidad.

5. ALCANCE

El presente Programa será aplicable a:

1. Todos los procesos y actividades desarrolladas por la Corporación.

2. Todos los niveles de la organización, incluyendo órganos de dirección, administración y control.

3. Todos los colaboradores, contratistas y demás personas que actúen en nombre o representación de la Corporación.

Igualmente, el PTEE se extiende a las relaciones que la Corporación mantiene con:

1. Proveedores

2. Aliados

3. Asociados

4. Usuarios y visitantes

5. Entidades públicas y privadas

El alcance del Programa comprende la gestión de todas aquellas situaciones que puedan incidir en la integridad, transparencia, legalidad y reputación de la Corporación, independientemente de su origen o nivel de formalidad.

Su implementación se realizará de manera progresiva, mediante la adopción de mecanismos que permitan estructurar la información institucional y fortalecer la capacidad de análisis, seguimiento y control.

6. ENFOQUE DE CONTROL INTERNO BASADO EN CASOS

6.1. NATURALEZA DEL PROGRAMA

El Programa de Transparencia y Ética Empresarial (PTEE) de la Corporación Antioquia Trópical Club constituye un instrumento institucional orientado a la prevención, detección, gestión y seguimiento de riesgos asociados a conductas contrarias a la ética, la transparencia, la legalidad y los principios de buen gobierno.

El presente Programa se integra al Sistema de Control Interno de la Corporación, en concordancia con los lineamientos establecidos en la Ley 2195 de 2022, así como con las disposiciones aplicables en materia de integridad, lucha contra la corrupción y responsabilidad de las entidades sin ánimo de lucro.

En este marco, el PTEE no se limita a la adopción de políticas formales, sino que incorpora un enfoque operativo que permite su aplicación efectiva en la dinámica institucional, articulando los instrumentos existentes y fortaleciendo su capacidad de prevención y control.

6.2. ENFOQUE DE GESTIÓN BASADO EN CASOS

Para efectos del presente Programa, la Corporación adopta un enfoque de control interno basado en la gestión de CASOS institucionales, entendido como un mecanismo que permite identificar, registrar, analizar y gestionar situaciones reales que puedan generar riesgos o afectar la integridad institucional.

Este enfoque complementa los modelos tradicionales de control, generalmente estructurados en torno a procesos, procedimientos y normas, reconociendo que los riesgos y las decisiones se materializan en situaciones concretas que requieren tratamiento específico, oportuno y trazable.

En consecuencia, la gestión de CASOS se constituye en una herramienta para fortalecer la transparencia, la toma de decisiones informadas y la capacidad institucional de anticipación y respuesta frente a riesgos.

6.3. PRINCIPIO DE TRAZABILIDAD INSTITUCIONAL

El PTEE se fundamenta en el principio de trazabilidad institucional, conforme al cual:

Toda situación relevante para la gestión institucional deberá ser registrada, analizada, gestionada y documentada mediante mecanismos formales que permitan su seguimiento, control y verificación.

Este principio garantiza que las decisiones institucionales no se sustenten exclusivamente en criterios informales, sino en información estructurada que permita su validación, control y mejora continua.

7. SISTEMA DE GESTIÓN DE CASOS ÉTICOS

7.1. DEFINICIÓN DE CASO

Para efectos del presente Programa, se entenderá por CASO toda situación, hecho, conducta, relación o decisión que pueda:

7.1.1. Generar riesgos de corrupción.

7.1.2. Afectar la transparencia institucional

7.1.3. Comprometer la adecuada gestión de los recursos

7.1.4. Impactar la reputación o legitimidad de la Corporación

7.2. CLASIFICACIÓN DE CASOS

Los casos se clasificarán de acuerdo con su naturaleza, con el fin de facilitar su análisis y gestión, en las siguientes categorías:

7.2.1. Casos financieros o de manejo de recursos: Relacionados con ingresos, egresos, caja, pagos y uso de recursos.

7.2.2. Casos contractuales: Asociados a procesos de selección, contratación y ejecución de contratos.

7.2.3. Casos relacionales: Vinculados a interacciones entre directivos, colaboradores, asociados, proveedores u otros actores, incluyendo potenciales conflictos de interés.

7.2.4. Casos operativos: Derivados de la prestación de servicios y del funcionamiento cotidiano de la Corporación.

7.2.5. Casos reputacionales: relacionados con quejas, conflictos o situaciones que puedan afectar la imagen institucional.

7.2.6. Casos normativos: asociados a incumplimientos legales o regulatorios.

7.3. MECANISMOS DE IDENTIFICACIÓN

Los casos podrán identificarse a través de múltiples fuentes, sin que su validez dependa exclusivamente de su formalidad, incluyendo:

7.3.1. Mecanismos de quejas, reclamos, sugerencias y peticiones (PQRS).

7.3.2. Denuncias formales.

7.3.3. Informes internos o de auditoría.

7.3.4. Controles administrativos y financieros.

7.3.5. Observaciones de colaboradores o directivos.

7.3.6. Decisiones institucionales relevantes.

Este enfoque reconoce que las situaciones de riesgo pueden surgir de contextos formales o informales, por lo cual su registro no se limita a canales tradicionales.

7.4. PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN DE CASOS

El procedimiento para la gestión de casos comprenderá, como mínimo, las siguientes etapas:

7.4.1. Registro: Documentación de la situación identificada.

7.4.2. Clasificación: Categorización del caso según su naturaleza y nivel de riesgo.

7.4.3. Evaluación: Análisis de hechos, actores involucrados y riesgos asociados.

7.4.4. Decisión: Adopción de medidas correctivas, preventivas o de escalamiento.

7.4.5. Seguimiento: Verificación del cumplimiento y efectividad de las acciones adoptadas.

7.4.6. Cierre: Documentación de resultados y generación de lecciones aprendidas.

7.5. ESQUEMA DE RESPONSABILIDADES

La Corporación adoptará un esquema de responsabilidades para la gestión de casos que garantice su operación, el cual podrá estructurarse bajo modelos:

7.5.1. Centralizado, con un responsable único del sistema

7.5.2. Distribuido, con participación de líderes de área

7.5.3. Mixto o híbrido, combinando ambos enfoques.

La definición del modelo aplicable será adoptada por la Junta Directiva o la Gerencia, conforme a las características y necesidades institucionales.

7.6. INSTRUMENTOS DEL SISTEMA

El PTEE contará con instrumentos mínimos que permitan la adecuada gestión de casos, entre ellos:

7.6.1. Formato de registro de casos

7.6.2. Mecanismos de recepción de información

7.6.3. Criterios de clasificación y evaluación de riesgo

7.6.4. Registros de decisiones y seguimiento.

Estos instrumentos permitirán estructurar la información institucional y garantizar su trazabilidad.

7.7. ARTICULACIÓN INSTITUCIONAL

El Sistema de Gestión de CASOS se articula con los instrumentos institucionales existentes, tales como:

7.7.1. Código de Ética

7.7.2. Código de Buen Gobierno

7.7.3. Manual de Contratación

7.7.4. Sistema de Control Interno

7.7.5. Mecanismos de gestión de riesgos.

Esta articulación permite evitar fragmentación institucional y asegurar que diferentes instrumentos operen de manera integrada bajo un mismo enfoque de control.

8. MODELOS DE OPERACIÓN DEL SISTEMA DE CASOS

La Corporación podrá adoptar modelos de operación del sistema de gestión de casos que respondan a su estructura organizacional y nivel de madurez institucional, incluyendo:

8.1. Modelo centralizado

8.2. Modelo distribuido

8.3. Modelo mixto o híbrido

El modelo híbrido se considera una alternativa progresiva que permite iniciar con un control centralizado y evolucionar hacia una mayor participación institucional, fortaleciendo la cultura organizacional y la corresponsabilidad en la gestión de riesgos.

APARTADO 2: AMBIENTE DE CONTROL (COSO)

9. PROPÓSITO SUPERIOR COMO ELEMENTO DE CONTROL

La Corporación reconoce el propósito institucional como un elemento orientador de la gestión organizacional y como un referente para la toma de decisiones.

En el marco del presente Programa, el propósito superior actúa como criterio de interpretación y evaluación de las actuaciones institucionales, contribuyendo a la prevención de conductas contrarias a la ética, la transparencia y la legalidad.

10. PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONALES

La Corporación adopta principios y valores institucionales que orientan el comportamiento de sus directivos, colaboradores y demás actores vinculados.

Dichos principios deberán observarse en la toma de decisiones, en la gestión de recursos y en las relaciones institucionales, constituyendo un marco de referencia para la actuación ética y transparente.

11. ESTRUCTURA DE GOBERNANZA Y RESPONSABILIDADES

La Corporación cuenta con una estructura de gobernanza conformada por sus órganos de dirección, administración y control, conforme a lo establecido en sus estatutos y reglamentos internos.

En el marco del PTEE, dicha estructura se articula con la gestión de casos, permitiendo:

11.1. La asignación clara de responsabilidades

11.2. La adopción de decisiones informadas

11.3. El seguimiento a situaciones relevantes

12. CONFLICTOS DE INTERÉS

La Corporación reconoce la existencia de potenciales conflictos de interés en el desarrollo de sus actividades, los cuales deberán ser identificados, declarados y gestionados de manera oportuna.

Cuando dichas situaciones representen riesgos para la integridad institucional, deberán ser tratadas conforme a los mecanismos establecidos en el presente Programa.

13. CULTURA ORGANIZACIONAL Y PARTICIPACIÓN

La Corporación promoverá una cultura organizacional basada en la transparencia, la ética y la corresponsabilidad, incentivando la participación de sus miembros en la identificación y gestión de situaciones relevantes.

Dicha participación constituye un elemento complementario del control interno, orientado al fortalecimiento de la integridad institucional, la mejora continua y la adecuada gestión de la información.

APARTADO 3: RIESGOS (COSO)

14. ENFOQUE DE GESTIÓN DE RIESGOS

La Corporación adopta un enfoque de gestión de riesgos orientado a la identificación, análisis, evaluación y tratamiento de situaciones que puedan afectar la integridad, la transparencia y la adecuada gestión institucional.

Este enfoque se articula con el sistema de gestión de casos establecido en el presente Programa, permitiendo que los riesgos sean identificados y gestionados a partir de situaciones reales debidamente registradas y analizadas.

15. CLASIFICACIÓN DE RIESGOS

Los riesgos institucionales se clasifican, para efectos del presente Programa, en las siguientes categorías:

15.1. Riesgos asociados al manejo de recursos

15.2. Riesgos contractuales

15.3. Riesgos relacionales

15.4. Riesgos operativos

15.5. Riesgos reputacionales

15.6. Riesgos normativos

Esta clasificación permite su adecuada identificación, análisis y gestión.

16. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

La identificación de riesgos se realizará a partir de:

16.1. Los casos registrados en el sistema institucional

16.2. Los mecanismos de control existentes

16.3. La información generada en la operación

16.4. Las decisiones adoptadas por la organización

17. EVALUACIÓN DE RIESGOS

Los riesgos identificados serán evaluados considerando criterios tales como:

17.1. Impacto potencial

17.2. Probabilidad de ocurrencia

17.3. Nivel de exposición institucional

La evaluación permitirá establecer niveles de riesgo y definir su tratamiento.

18. TRATAMIENTO DE RIESGOS

El tratamiento de los riesgos se realizará mediante:

18.1. La adopción de medidas correctivas.

18.2. La implementación de acciones preventivas.

18.3. El escalamiento a las instancias correspondientes.

19. SEGUIMIENTO Y MEJORA

La Corporación realizará seguimiento a los riesgos identificados y a las acciones adoptadas, con el fin de:

19.1. Verificar su efectividad

19.2. Ajustar los mecanismos de control

19.3. Fortalecer la gestión institucional

APARTADO 4: CONTROLES (COSO)

20. ENFOQUE DE CONTROL

La Corporación adopta un enfoque de control orientado a la prevención, detección y gestión de riesgos, el cual se articula con el sistema de gestión de CASOS establecido en el presente Programa.

Los controles se diseñan de manera que puedan aplicarse sobre situaciones concretas, garantizando su efectividad y trazabilidad.

21. CONTROLES PREVENTIVOS

La Corporación implementará controles preventivos orientados a reducir la probabilidad de ocurrencia de riesgos, mediante la definición de políticas, procedimientos y lineamientos que regulen la actuación institucional.

22. CONTROLES DERIVADOS DE LA GESTIÓN DE CASOS

Los casos registrados en el sistema institucional darán lugar a la aplicación de controles específicos, orientados a su análisis, validación y tratamiento.

Estos controles permitirán la adopción de decisiones informadas y el seguimiento a las situaciones identificadas.

23. CONTROLES SOBRE LA TOMA DE DECISIONES

La Corporación establecerá mecanismos que permitan asegurar que las decisiones institucionales se adopten con base en información suficiente, verificable y debidamente registrada.

24. CONTROLES SOBRE ACTORES

Se implementarán controles orientados a regular la actuación de los diferentes actores institucionales, incluyendo la identificación y gestión de conflictos de interés y la definición de responsabilidades.

25. CONTROLES EN CONTRATACIÓN

La Corporación adoptará mecanismos de control en los procesos de contratación, con el fin de garantizar la transparencia, objetividad y adecuada gestión de los recursos.

26. CONTROLES EN MANEJO DE RECURSOS

Se establecerán controles orientados a asegurar la adecuada administración y uso de los recursos institucionales, mediante mecanismos de verificación y seguimiento.

27. PARTICIPACIÓN COMO MECANISMO DE CONTROL

La Corporación promoverá la participación de sus miembros como un mecanismo complementario de control interno, facilitando la identificación y gestión de situaciones relevantes.

28. INTEGRACIÓN DE CONTROLES

Los controles establecidos en el presente Programa se articularán con los demás mecanismos de control interno y gestión de riesgos de la Corporación, garantizando su coherencia y efectividad.

APARTADO 5: INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA

29. SISTEMA DE INFORMACIÓN

La Corporación implementará un sistema de información orientado al registro, gestión y seguimiento de los casos identificados en el marco del presente Programa. Dicho sistema permitirá la consolidación de la información relevante, garantizando su disponibilidad, integridad y trazabilidad.

30. ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

La información derivada de la gestión de casos deberá organizarse de manera estructurada, permitiendo su clasificación, análisis y utilización para fines de control y gestión.

31. MECANISMOS DE RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN

La Corporación dispondrá de mecanismos que permitan la recepción de información relacionada con situaciones relevantes, incluyendo reportes internos, PQRS, denuncias y otros canales institucionales.

32. TRAZABILIDAD

La información registrada deberá permitir el seguimiento de los casos en el tiempo, así como la identificación de las decisiones adoptadas y las acciones realizadas.

33. TRANSPARENCIA

La Corporación promoverá la transparencia en la gestión institucional, mediante la adecuada documentación de las decisiones y la disponibilidad de la información relevante, conforme a las disposiciones aplicables.

34. CONFIDENCIALIDAD Y PROTECCIÓN

Se garantizará el manejo adecuado de la información, así como la confidencialidad cuando corresponda y la protección de las personas que reporten situaciones, en los términos establecidos por la normatividad vigente.

35. USO DE LA INFORMACIÓN

La información generada será utilizada para la toma de decisiones, el seguimiento institucional y la mejora de los mecanismos de control.

36. MEJORA CONTINUA

La Corporación utilizará la información derivada de la gestión de casos para fortalecer sus procesos, ajustar sus controles y mejorar su capacidad de gestión de riesgos.

APARTADO 6: MONITOREO

37. ENFOQUE DE MONITOREO

La Corporación implementará un sistema de monitoreo orientado al seguimiento permanente de la gestión de riesgos, controles y casos, con el fin de evaluar su efectividad y fortalecer la toma de decisiones.

38. INDICADORES

La Corporación definirá indicadores que permitan evaluar el funcionamiento del sistema de gestión de casos y la gestión institucional, incluyendo aspectos operativos, de riesgo y de gestión.

39. TABLERO DE CONTROL

La información derivada de la gestión de casos será consolidada en un tablero de control que permita su análisis, seguimiento y utilización para la toma de decisiones.

40. SEGUIMIENTO

La Corporación realizará seguimiento a la gestión de CASOS en los diferentes niveles organizacionales, garantizando la adecuada gestión de la información y la adopción de medidas correspondientes.

41. RESPONSABILIDADES EN EL MONITOREO

El monitoreo se desarrollará conforme a las responsabilidades asignadas a los diferentes niveles de la organización, asegurando la gestión, supervisión y control de las situaciones identificadas.

42. MEJORA CONTINUA

La Corporación implementará mecanismos de mejora continua basados en la información generada, con el fin de fortalecer sus procesos y su sistema de control interno.

43. AUDITORÍA

El sistema permitirá facilitar los procesos de auditoría, mediante la disponibilidad de información organizada, verificable y trazable.

44. EVOLUCIÓN DEL SISTEMA

La Corporación podrá fortalecer progresivamente sus mecanismos de monitoreo mediante la incorporación de herramientas y mejoras en la gestión de la información.

APARTADO 7: CIERRE - EL PTEE COMO SISTEMA VIVO DE TRANSFORMACIÓN INSTITUCIONAL

45. NATURALEZA DINÁMICA DEL PROGRAMA

El Programa de Transparencia y Ética Empresarial constituye un instrumento de carácter dinámico, orientado a la mejora continua de los mecanismos de control, gestión de riesgos y toma de decisiones de la Corporación.

46. OPERACIÓN DEL SISTEMA

El PTEE se implementa a través de un sistema de gestión de casos que permite la identificación, registro, análisis, tratamiento, seguimiento y cierre de situaciones relevantes.

47. APLICACIÓN PRÁCTICA

Las disposiciones del presente Programa deberán aplicarse en la gestión de situaciones concretas, garantizando su operatividad y efectividad en la dinámica institucional.

48. INSTRUMENTOS

La Corporación adoptará los instrumentos necesarios para la implementación del Programa, incluyendo formatos, registros y mecanismos de seguimiento.

49. RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL

La implementación del PTEE es responsabilidad de todos los niveles de la organización, conforme a las funciones asignadas.

50. MEJORA CONTINUA

El Programa será objeto de revisión y ajuste permanente, con base en la información generada y en la evaluación de su funcionamiento.

51. IMPLEMENTACIÓN PROGRESIVA

La Corporación adoptará el presente Programa de manera progresiva, conforme a sus capacidades institucionales.

52. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL

El PTEE contribuirá al fortalecimiento de la transparencia, la integridad y la adecuada gestión de la Corporación.

Con el fin de facilitar la comprensión, validación e implementación del presente Programa, se incorporan anexos técnicos que ilustran la aplicación práctica del sistema de gestión de CASOS, incluyendo ejemplos simulados, estructuras de registro y bases para la construcción de herramientas de seguimiento y control.

APARTADO 8: INICIO E IMPLEMENTACION

53. MANIFESTACION SOBRE CERO TOLERANCIA C/ST (CORRUPCION / SOBORNO TRANSNACIONAL)

LUIS JAVIER FRANCO AGUDELO, colombiano, mayor de edad, Abogado, identificado con la cedula de ciudadanía No. 70.324.263; en mi calidad de presidente y Representante Legal de la Corporación Antioquia Trópical Club NIT 800.160.042-7; bajo la gravedad de juramento manifestamos que la Corporación se compromete con conductas publicas de cero tolerancia a la C/ST.

54. RESPONSABLE DE ETICA Y TRANSPARENCIA:

LUIS JAVIER FRANCO AGUDELO, identificado con la cedula de ciudadanía No. 70.324.263; en calidad de Presidente y Representante Legal de la Corporación Antioquia Trópical Club NIT 800.160.042-7.

55. BUZON DE DENUNCIAS: etica@antioquiatropicalclub,com

ANEXO 1: ESTRUCTURA DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE CASOS – PTEE ATC

1. OBJETIVO DEL ANEXO

El presente anexo tiene como propósito definir la estructura técnica del Sistema de Gestión de CASOS adoptado por el ATC, estableciendo los elementos necesarios para:

1.1. Registrar información de manera estructurada.

1.2. Garantizar la trazabilidad institucional.

1.3. Facilitar el análisis y la toma de decisiones

1.4. Permitir la implementación en herramientas como hojas de cálculo o sistemas digitales.

Este anexo constituye la base operativa del PTEE.

2. DEFINICIÓN OPERATIVA DE CASO

Para efectos del sistema, se entiende por CASO:

Toda situación, hecho, conducta, relación o decisión que pueda afectar la integridad, transparencia, legalidad o reputación del ATC, y que requiere registro, análisis, gestión y seguimiento.

3. PRINCIPIOS DEL SISTEMA DE CASOS

El sistema se rige por los siguientes principios:

3.1. Trazabilidad: Toda situación relevante debe quedar registrada.

3.2. Oportunidad: El registro debe realizarse en el momento en que ocurre.

3.3. Proporcionalidad: No todos los casos requieren el mismo nivel de gestión.

3.4. Confidencialidad: En todos los casos.

3.5. Utilidad: La información debe servir para decisiones.

3.6. Estructuración: Los datos deben ser analizables.

4. ESTRUCTURA DEL REGISTRO DE CASOS

El sistema se basa en un registro estructurado con campos definidos.

4.1. CAMPOS MÍNIMOS OBLIGATORIOS

Campo Descripción Tipo
ID del caso Código único (ej: C-001) Texto
Fecha de registro Fecha de ingreso Fecha
Tipo de caso Categoría Lista
Área Área donde ocurre Lista
Descripción Qué ocurrió Texto
Actor(es) Personas involucradas Texto
Nivel de riesgo Bajo / Medio / Alto Lista
Decisión asociada Si aplica Texto
Estado Abierto / En gestión / Cerrado Lista
Responsable Quién gestiona Texto

4.2. CAMPOS RECOMENDADOS (ESCALABILIDAD)

Campo Uso
Fecha de cierre Medir tiempos
Tipo de decisión Clasificación
Impacto Análisis
Probabilidad Evaluación
Observaciones Seguimiento
Evidencia Soporte documental

5. CLASIFICACIÓN DE CASOS (TIPOLOGÍAS)

TIPOS DE CASOS

TIPO DESCRIPCIÓN
Recursos Manejo de dinero y activos
Contractual Relación con proveedores
Relacional Conflictos de interés
Operativo Prestación de servicios
Reputacional Imagen institucional
Normativo Cumplimiento legal

6. FLUJO DEL SISTEMA DE CASOS

ETAPAS DEL CASO

ETAPA ACCIÓN
Registro Se documenta
Clasificación Se categoriza
Evaluación Se analiza
Decisión Se define acción
Seguimiento Se verifica
Cierre Se documenta resultado

REGLA CLAVE: Todo caso debe poder avanzar en este flujo.

7. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO

MATRIZ BÁSICA

NIVEL CRITERIO
Bajo Impacto limitado
Medio Afecta operación
Alto Afecta recursos, reputación o legalidad

8. REGLAS DE REGISTRO

¿CUÁNDO REGISTRAR UN CASO?

Se debe registrar cuando:

8.1. Hay manejo de recursos.

8.2. Hay una decisión relevante.

8.3. Existe conflicto.

8.4. Hay queja o alerta.

8.5. Hay posible incumplimiento.

¿CUÁNDO NO REGISTRAR?

8.6. Actividades rutinarias sin riesgo.

8.7. Información sin impacto.

9. ROLES EN EL SISTEMA

RESPONSABILIDADES

ROL FUNCIÓN
Generador Reporta
Responsable Gestiona
Gerencia Decide
Junta Supervisa

10. SALIDAS DEL SISTEMA

El sistema genera:

10.1. Registros de casos.

10.2. Reportes.

10.3. Indicadores.

10.4. Insumos para decisiones.

10.5. Base de datos institucional.

11. RELACIÓN CON EL TABLERO VIGÍA

El sistema de casos alimenta directamente:

11.1. Indicadores

11.2. Análisis de tendencias

11.3. Seguimiento institucional

12. IMPLEMENTACIÓN OPERATIVA

FASE 1 (INICIAL)

12.1. Registro básico en Excel

12.2. responsable definido

12.3. Uso en decisiones

FASE 2 (INTERMEDIA)

12.4. Análisis de datos

12.5. Tablero básico

12.6. Clasificación más fina

FASE 3 (AVANZADA)

12.7. Automatización

12.8. Analítica

12.9. Integración con sistemas

13. FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO

13.1. Simplicidad del registro

13.2. Uso real en decisiones

13.3. Liderazgo gerencial

13.4. Disciplina en seguimiento

14. RELACIÓN CON EL PTEE

Este sistema es el eje operativo del Programa de Transparencia y Ética Empresarial.

ANEXO 2: SIMULACIÓN DE CASOS – SISTEMA PTEE ATC

1. OBJETIVO DEL ANEXO

El presente anexo tiene como propósito ilustrar la aplicación práctica del sistema de gestión de CASOS definido en el PTEE del ATC, mediante la simulación de situaciones representativas de la operación institucional.

Estos ejemplos permiten:

1.1. Validar el funcionamiento del sistema

1.2. Identificar tipologías de riesgo

1.3. Estructurar la información para su análisis

1.4. Servir como base para la implementación del sistema de información

2. ESTRUCTURA DE LOS CASOS

Cada caso incluye los siguientes elementos:

2.1. Identificador (ID)

2.2. Tipo de caso

2.3. Descripción

2.4. Actor(es)

2.5. Nivel de riesgo

2.6. Decisión asociada

2.7. Estado

2.8. Acción tomada

3. MATRIZ DE CASOS SIMULADOS

ID TIPO DESCRIPCIÓN ACTOR(ES) RIESGO DECISIÓN ESTADO ACCIÓN
C-001 Recursos Diferencia en caja menor en cierre diario Auxiliar financiero Medio Ajuste contable Cerrado Verificación + control
C-002 Recursos Pago a proveedor sin soporte completo Contabilidad Alto Suspensión pago En gestión Solicitud soportes
C-003 Contratación Contratación recurrente sin comparación Gerencia Alto Revisión contratación Abierto Solicitar cotizaciones
C-004 Contratación Contrato sin condiciones claras Administración Medio Ajuste contrato En gestión Rediseño
C-005 Relacional Familiar participa en decisión Junta Alto Abstención Cerrado Registro conflicto
C-006 Relacional Relación cercana proveedor - empleado Operativo Medio Revisión En gestión Evaluación
C-007 Operativo Decisiones informales en evento Coordinador Medio Formalización Abierto Registro obligatorio
C-008 Operativo Uso no autorizado de instalaciones Usuario Bajo Llamado atención Cerrado Control acceso
C-009 Reputacional Quejas recurrentes restaurante Usuarios Alto Mejora servicio En gestión Plan mejora
C-010 Normativo Retraso en reporte obligatorio Administración Alto Regularización Cerrado Ajuste cronograma

4. INTERPRETACIÓN DE LA SIMULACIÓN

El análisis de estos casos permite evidenciar:

  • La diversidad de riesgos institucionales
  • La necesidad de registrar situaciones de forma estructurada
  • La importancia de la trazabilidad en la toma de decisiones
  • La utilidad del sistema como herramienta de gestión

5. UTILIDAD PARA LA IMPLEMENTACIÓN

Esta simulación constituye una base para:

  • construir el sistema de registro (Excel o digital)
  • definir indicadores
  • estructurar el tablero de control
  • capacitar al equipo del ATC

La presente simulación incluye un conjunto representativo de casos con fines ilustrativos.

Para efectos de implementación del sistema de información y análisis, la Corporación podrá ampliar progresivamente el número de casos registrados, con el fin de fortalecer la base de datos institucional y mejorar la capacidad de análisis y toma de decisiones.

6. JUSTIFICACIÓN DEL ENFOQUE BASADO EN CASOS

6.1. FUNDAMENTO DEL ENFOQUE

El Sistema de Gestión de CASOS adoptado en el presente PTEE responde a la necesidad de superar las limitaciones de los enfoques tradicionales de control interno, los cuales, si bien son necesarios, resultan insuficientes para gestionar la complejidad y dinámica de las organizaciones actuales.

En los modelos convencionales, el control se basa principalmente en:

  • normas
  • procedimientos
  • matrices de riesgo
  • reportes formales

Sin embargo, estos enfoques presentan una limitación estructural: no capturan de manera efectiva las situaciones reales en las que se materializan los riesgos y las decisiones institucionales.

En contraste, el enfoque basado en CASOS permite:

  • registrar situaciones concretas
  • analizar decisiones en contexto
  • garantizar trazabilidad
  • construir información estructurada
  • fortalecer la capacidad institucional de aprendizaje

El control deja de ser una verificación formal y se convierte en una capacidad de gestión basada en información real.

6.2. COMPARATIVO CON ENFOQUES TRADICIONALES

Comparación general

ELEMENTO ENFOQUE TRADICIONAL ENFOQUE BASADO EN CASOS
Unidad de análisis Procesos Situaciones reales (CASOS)
Naturaleza del control Normativo Operativo y dinámico
Fuente de información Documentos formales Hechos y decisiones reales
Capacidad de trazabilidad Limitada Alta (registro completo del caso)
Conexión con decisiones Indirecta Directa
Detección de riesgos Reactiva Oportuna y continua
Utilidad para gestión Baja a media Alta
Adaptabilidad Baja Alta

Comparación en gestión de riesgos

ASPECTO ENFOQUE TRADICIONAL ENFOQUE CASOS
Identificación Teórica Basada en eventos reales
Evaluación Estática Dinámica
Actualización Periódica Continua
Relevancia General Específica
Aplicación Limitada Directa

Comparación en toma de decisiones

ASPECTO ENFOQUE TRADICIONAL ENFOQUE CASOS
Soporte de decisión Normas y criterios generales Información específica del caso
Registro de decisiones Parcial o inexistente Completo y trazable
Capacidad de revisión Baja Alta
Transparencia Limitada Elevada

Comparación en control interno

ASPECTO ENFOQUE TRADICIONAL ENFOQUE CASOS
Control Preventivo formal Preventivo + correctivo real
Evidencia Documental Operativa + documental
Seguimiento Esporádico Continuo
Responsabilidad Difusa Clara y trazable

6.3. VENTAJAS ESTRATÉGICAS DEL ENFOQUE BASADO EN CASOS

La adopción del enfoque basado en CASOS permite a la Corporación:

6.3.1. Capturar la realidad institucional: Las situaciones no se pierden en la informalidad, sino que se convierten en información gestionable.

6.3.2. Fortalecer la trazabilidad: Cada decisión queda registrada, permitiendo su análisis, seguimiento y control.

6.3.3. Mejorar la toma de decisiones: Las decisiones se basan en información concreta, no únicamente en criterios generales.

6.3.4. Integrar el control interno: Se evita la fragmentación entre riesgos, controles, información y decisiones.

6.3.5. Construir memoria institucional: La organización aprende a partir de sus propias experiencias.

6.3.6. Facilitar el análisis de información: La estructuración de los casos permite identificar patrones, tendencias y riesgos emergentes.

6.3.7. Preparar la evolución tecnológica: El sistema genera bases de datos estructuradas que permiten el uso progresivo de herramientas de análisis y automatización.

6.4. CONCLUSIÓN

El enfoque basado en CASOS no reemplaza los mecanismos tradicionales de control, sino que los complementa y potencia, permitiendo su aplicación efectiva en la realidad institucional.

Mientras los enfoques tradicionales definen cómo debería operar la organización, el enfoque basado en CASOS permite entender y gestionar cómo realmente opera.

En este sentido, el Sistema de Gestión de CASOS constituye el eje operativo del PTEE y un elemento clave para el fortalecimiento del control interno, la transparencia y la sostenibilidad institucional.

ANEXO 3: CATÁLOGO DE CASOS – SISTEMA PTEE ATC

1. OBJETIVO DEL CATÁLOGO

El presente catálogo tiene como propósito estandarizar la identificación, registro y análisis de las situaciones relevantes (CASOS) que pueden afectar la gestión institucional del ATC.

Este catálogo permite:

1.1. Unificar criterios de registro

1.2. Facilitar la clasificación de situaciones

1.3. Mejorar la calidad de la información

1.4. Habilitar el análisis estructurado de riesgos

1.5. Servir como base para sistemas de información y analítica

2. ESTRUCTURA DEL CATÁLOGO

El catálogo se organiza en tres niveles:

2.1. Tipo de caso (nivel 1)

2.2. Subtipo (nivel 2)

2.3. Caso tipo (nivel 3)

3. CATÁLOGO DE CASOS (40 CASOS INICIALES)

3.1. RECURSOS (RC)

CÓDIGO CASO TIPO
RC-01 Diferencias en caja menor
RC-02 Pagos sin soporte completo
RC-03 Gastos no autorizados
RC-04 Uso indebido de recursos institucionales
RC-05 Retrasos injustificados en pagos
RC-06 Manejo inadecuado de inventarios
RC-07 Falta de conciliación financiera

3.2. CONTRATACIÓN (CT)

CÓDIGO CASO TIPO
CT-01 Contratación recurrente sin comparación
CT-02 Falta de cotizaciones
CT-03 Contrato sin condiciones claras
CT-04 Modificaciones contractuales no justificadas
CT-05 Fraccionamiento de contratos
CT-06 Evaluación subjetiva de proveedores
CT-07 Incumplimiento contractual sin seguimiento

3.3. RELACIONALES (RL)

CÓDIGO CASO TIPO
RL-01 Conflicto de interés no declarado
RL-02 Participación indebida en decisiones
RL-03 Relación personal con proveedor
RL-04 Presión indebida en decisiones
RL-05 Trato preferencial a terceros
RL-06 Influencia indebida en procesos
RL-07 Falta de independencia en decisiones

3.4. OPERATIVOS (OP)

Código Caso tipo
OP-01 Decisiones operativas sin registro
OP-02 Incumplimiento de procedimientos
OP-03 Fallas en prestación de servicios
OP-04 Uso indebido de instalaciones
OP-05 Falta de supervisión operativa
OP-06 Desorganización en eventos
OP-07 Manejo informal de situaciones críticas

3.5. REPUTACIONALES (RP)

CÓDIGO CASO TIPO
RP-01 Quejas recurrentes de usuarios
RP-02 Conflictos con asociados
RP-03 Mala atención al usuario
RP-04 Situaciones que afectan imagen institucional
RP-05 Manejo inadecuado de reclamaciones
RP-06 Exposición negativa en redes o comunidad

3.6. NORMATIVOS (NM)

CÓDIGO CASO TIPO
NM-01 Incumplimiento de obligaciones legales
NM-02 Retrasos en reportes obligatorios
NM-03 Omisión de requisitos normativos
NM-04 Falta de actualización normativa
NM-05 Desconocimiento de obligaciones legales
NM-06 Incumplimiento de estatutos
NM-07 Falta de documentación obligatoria

4. USO DEL CATÁLOGO

El catálogo deberá utilizarse para:

4.1. Clasificar los CASOS al momento del registro

4.2. Facilitar el análisis de información

4.3. Identificar patrones de riesgo

4.4. Estandarizar el lenguaje institucional

5. ACTUALIZACIÓN DEL CATÁLOGO

El catálogo es dinámico y podrá:

5.1. Ampliarse

5.2. Ajustarse

5.3. Refinarse

Con base en la experiencia institucional y el análisis de los casos registrados.

6. RELACIÓN CON EL SISTEMA DE CASOS

El catálogo no reemplaza el análisis del caso, sino que lo estructura, lo hace comparable y lo vuelve analizable.

ARTÍCULOS FINALES

ARTICULO 2. De acuerdo al artículo 6 de la resolución 439 del 2 de noviembre de 2024, "Por la cual se establece el CÓDIGO DE ÉTICA de la corporación Antioquia Tropical Club". Definió que el programa de transparencia y ética empresarial en entidades sin ánimo de lucro, será diseñado como parte o articulado al COSO y el seguimiento de acuerdo a la Ley será hecha por la Revisoría Fiscal.

ARTICULO 3. Principio de publicidad. El presente Programa de Transparencia y Ética Empresarial (PTEE) de la Corporación Antioquia Trópical Club rige a partir de la fecha de la firma y será publicado en las carteleras del Club, a través de correos electrónicos de los Asociados, proveedores y grupos de wasap de trabajadores y en la página Web del CLUB denominada oficina virtual.

Anualmente se hará una capacitación para trabajadores, proveedores, asociados y clientes

ARTICULO 4. Los asuntos no contemplados en este reglamento serán estudiados y resueltos por la Junta Directiva en la oportunidad que se presente.

ARTICULO 5. El presente reglamento fue discutido y aprobado por la Junta Directiva el 25 de abril de 2026 por Acta No. 450 y deroga cualquier disposición que le sea contraria.

Barbosa, 25 de abril de 2026.

LUIS JAVIER FRANCO AGUDELO

Presidente.

LEONILA MONSALVE ESPINOSA

Secretaria.

EQUIPO DE TRABAJO

CARGO NOMBRE FECHA ELABORACION FECHA APROBACION
REPRESENTANTE LEGAL LUIS JAVIER FRANCO AGUDELO 15/04/2026 25/04/2026
GERENTE AMPARO DOMINGUEZ CATAÑO 15/04/2026 25/04/2026
LIDER FINANCIERA Y CONTABLE LUZ MARINA CORDOBA ESCOBAR 15/04/2026 25/04/2026
LIDER DE GESTION HUMANA MARIA ELSY ALVAREZ 15/04/2026 25/04/2026
CONTRATISTA APOYO COSO LUIS ALBERTO GALVIS GALEANO 15/04/2026 25/04/2026

Corporación Antioquia Tropical Club

Doble calzada Niquía Barbosa Km. 21 Sentido Norte-Sur | Barbosa - Antioquia

reservas@antioquiatropicalclub.com

www.antioquiatropicalclub.com

3183585223 - 3242213730

604 444 34 47